Przedstawiamy nowy
dział Brooklynu - 'Wprost z 'kanału!'' Znajdą się na nim dwa bloki
informacyjne. Pierwszy: 'Co w kanale piszczy?'' Dotyczyć będą
nowości, jakie udostępnia CK na swej oficjalnej witrynie:
www.jw-media.org . W drugiej
części znajdą się autentyczne artykuły, jakie przed laty podawane
były Świadkom jako 'pokarm na czas słuszny.' Mamy nadzieję, iż dział
ten będzie się rozwijał, przez co przyczyni się do dalszego
poszerzenia źródeł informacji o Świadkach Jehowy.
Co w 'kanale' piszczy?
(Tłumaczenie wszelkich materiałów
źródłowych - ''Gucio'')
Świadkowie Jehowy opodatkowani we Francji
5 października 2004. Sąd Najwyższy we
Francji zdecydował się podtrzymać decyzję sądu niższej instancji o
60% opodatkowaniu datków od osób będących Świadkami Jehowy bądź ich
sympatyków. Stało się tak mimo kontroli przeprowadzonych w ciągu
ostatnich 18 miesięcy, które miały stwierdzać, że działalność
Świadków Jehowy we Francji nie ma charakteru dochodowego. Wysokość
opodatkowanej kwoty może przekroczyć 28 milionów dolarów i dotyczy
datków złożonych w ciągu lat 1993 i 1996. Oznacza to średnio 5 euro
od darczyńcy w skali miesiąca.
We Francji jest około 250 000 osób spotykających się w 1 000 Sal
Królestwa, które są zwolnione z podatków. Jednakże darowizny
poczynione na rzecz Stowarzyszenia Świadków Jehowy są opodatkowane.
Sprawa ma swój początek w roku kiedy to Rządowa Komisja ds. Sekt (Parliamentary
Commission on Sects) zaliczyła Świadków Jehowy do 173
niebezpiecznych kultów działających na terenie Francji. Zdecydowano
się w odniesieniu do nich zastosować przepis 757-2 z prawa
podatkowego, by ściągnąć podatki od darowizn poczynionych w latach
1993-1996.
Świadkowie Jehowy skierowali sprawę do sądu. Pierwsza rozprawa w
2000 roku, podobnie jak i pozostałe, przyniosły wyrok niekorzystny
dla Świadków Jehowy. Obecnie zdecydowali się oni odwołać do
Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (J.C.).
Źródło:
http://www.jw-media.org/newsroom/index.htm?content=/region/europe/france/english/religious_freedom/fra_e041004-report.htm
i
http://www.jw-media.org/newsroom/index.htm?content=/region/europe/france/english/releases/religious_freedom/fra_e041006.htm
Ugoda w Bułgarii.
Nie doszło do ogłoszenia wyroku przed
Europejskim Trybunałem Spraw Człowieka w sprawie wypędzenia dwóch
starszych zboru - Świadków Jehowy z Bułgarii. Rząd kraju wcześniej
zawarł ugodę z poszkodowanymi i zezwolił na dalsze praktykowanie ich
wiary. Trybunał (19 maja) w tej sytuacji podtrzymał tylko decyzje
rządu bułgarskiego. Świadkowie Jehowy odtąd będę mogli
publicznie przyznawać się do swej wiary (co oznacza de facto
pozwolenie na głoszenie).
Tekst źródłowy tłum. Jan Lewandowski.
Za:
http://www.jw-media.org/newsroom/index.htm?content=/region/europe/bulgaria/english/releases/religious_freedom/bul_e040608.htm
16
czerwiec 2004. Data zniknięcia prawnego ŚJ w Moskwie.
Moskiewski
Sąd Apelacyjny podtrzymał decyzję sądu niższej instancji o zakazie
działalności ŚJ w Moskwie wraz z likwidacją ich całego dotychczasowego
statusu prawnego w tym mieście (delegalizacja prawna). W Rosji nie
można już odwołać się wyżej od decyzji tego sądu, stąd sprawa
trafiła pod jurysdykcję Sądu Europejskiego.
- tak reasumuje jw-media sprawę działalności Świadków Jehowy w
Rosji. Trudno dodać cos ponadto. Teraz sprawa będzie toczyć
się przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka.
Tekst źródłowy tłum. Jan Lewandowski.
Na podstawie:
http://www.jw-media.org/newsroom/index.htm?content=/region/europe/russia/english/releases/religious_freedom/rus_e040616.htm
Moskwa.
Świadkowie Jehowy w sądzie apelacyjnym (06.06.2004)
16 czerwca odbędzie się rozprawa w sądzie
apelacyjnym w sprawie delegalizacji Świadków Jehowy. Jeśli nie
pójdzie ona po myśli teokracji, to:
''zakaz od razu
wejdzie w życie i w efekcie wyłączy z legalnego życia religijnego
blisko jedenastotysięczną wspólnotę moskiewskich Świadków.''
Postępowanie moskiewskich władz krytykują
przedstawiciele społeczności międzynarodowej. M. innymi Chris
Patten, który oświadczył iż ''(...)Te
restrykcje nie dają się pogodzić z rosyjskimi deklaracjami o
przestrzeganiu praw człowieka.'' Natomiast 26 marca 2002
zostaje wydany raport Komisji Kontroli Parlamentarnego Zgromadzenia
Rady Europy: Współtwórcy raportu oświadczyli, że
''długość procesu w sprawie działalności Świadków Jehowy w Rosji
jest przykładem nękania mniejszości religijnych i wyrazili nadzieję,
że po 6 latach kryminalnych i prawnych zabiegów proces zostanie w
końcu wstrzymany.” Czy te naciski wystarczą, aby sąd
apelacyjny zmienił wyrok? Nie pozostaje nam nic innego jak poczekać
na rozwój wydarzeń.
Tekst źródłowy tłumaczył: Artur G.
Za:
http://jw-media.org/region/europe/russia/english/releases/religious_freedom/rus_e040601.htm
Ciąg
dalszy rozprawy w Moskwie (24 marca 2004)
3 marca b.r. zeznawali ostatni świadkowie w
procesie w sprawie zakazu czcicieli Jehowy. Dzięki teokratycznie
obiektywnemu jw-media.org możemy zapoznać się z kolejnymi dwoma
głosami ''jedynie słusznej opcji''. Pierwszym z nich był profesor Nikolai
Vitalyevich Shaburov z Centrum Studiów Religijnych Uniwersytetu
Rosji. Z jego wypowiedzi mogliśmy się dowiedzieć jedynie, że
Świadkowie swą gorliwością w głoszeniu i pozyskiwaniu wykonują tylko
nakaz Jezusa.
Znacznie ciekawszy był ostatni świadek - były
(powtórzmy: były, hmm dlaczego?) radny Moskwy - Vadim Iosafovich
Dedyanin, którego żona, jak i dwóch synów są Świadkami Jehowy.
Oznajmił on, iż wierzenia ŚJ nie wpływają na życie rodzinne, ba,
przyczyniają się do tego, iż jego synowie wyrastają na nowoczesnych
ludzi mający szeroką wiedzę. Bez komentarza.
Na podstawie:
http://www.jw-media.org/newsroom/index.htm?content=/region/europe/russia/english/releases/religious_freedom/rus_e040307.htm
''Eksperci'' o Świadkach Jehowy (27 lutego 2004)
W Moskwie, podczas procesu, który ciągnie się
już 5 lat, przeciwko Świadkom Jehowy wypowiadali się eksperci. Tytuł
doniesienia, jaki ukazał się na jw-media.org brzmi: ''Zakaz
rozpowszechniania literatury Świadków Jehowy niepokoi rosyjskiego
eksperta.''
Media.org przytaczają sens wypowiedzi dwóch
ekspertów. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, iż - jak
sami Czytelnicy przyznacie - byli to dość ''dziwni'' eksperci.
Pierwszym z nich - rzecz jasna broniący Świadków - był... profesor
Anatoly Nikolayevich Baranov z Instytutu Języka Rosyjskiego
Rosyjskiej Akademii Nauk. Profesor był zaniepokojony zakazem
rozpowszechniania literatury ŚJ jako językoznawca i
zwykły obywatel. Niestety media.org nie przytaczają uzasadnienia, co
jest tak wspaniałego w wersji rosyjskiej literatury ŚJ, iż profesor
językoznawstwa uważa, iż źle by się stało, gdyby tych dzieł(?) w
języku rosyjskim nie było w Rosji.
Jeszcze ciekawszym okazał, a raczej okazała
się druga ''espertka''. Sprowadzona - niewątpliwie przez ŚJ - z
samego Londynu, profesor socjologii z Szkoły Ekonomicznej (właśnie
w Londynie). Pani profesor Eileen Barker zdefiniowała motywy
przeciwników ŚJ. Są to motywy ideologiczne, które streściła jednym
zdaniem, zacytujmy: ''Mamy swoją dobrą religię, więc ich musi być
zła, zatem muszą zostać objęci zakazem.''
Na podstawie:
http://www.jw-media.org/newsroom/index.htm?content=/region/europe/russia/english/releases/religious_freedom/rus_e040225.htm
Nasz komentarz:
Od początku istnienia naszej strony
wyrażaliśmy tezę, iż zakazywanie głoszenia Świadkom jest błędem.
''Teokracja'' z Nowego Jorku wykorzystuje i eksploatuje wszelkie
takie sprawy jako zamach na wolność religijną, prześladowanie (tu
tradycyjnie odpowiedni werset), a same rozprawy często nagłaszane
przez media są ''darmową reklamą''. Jednak jakby na to nie patrzeć,
z pewną dozą rozbawienia można przyglądać się batalii ''CKakracji''
zwanej teokracją, powołującej się na osiągnięcia demokracji w styku
z putinokracją...
Wcześniejsze
informacje....
Wprost z 'kanału'!
Niektóre tytuły
nawiązujące do treści podane niżej pochodzą od nas. Natomiast
oryginalne zawsze znajdują się na początku tekstu na odpowiednich
podstronach.
Skąd wiadomo, że wkrótce zacznie się Złoty
Wiek? (Złoty Wiek nr 2/1925)
1 dzień stwarzania = 7000 lat (Złoty
Wiek nr 2/1925)
Domki dla zmartwychwstających
(Złoty Wiek nr 3/1925)
Rola radia w Raju na ziemi (Złoty
Wiek nr 4/1925)
Prostytuująca się prasa (Złoty
Wiek nr 6/1925)
Biblia o telegrafach, samolotach, pociągach
etc. (Zloty Wiek nr 7/1925)
Marksistowska ekonomia w 'nowym świecie'
(Zloty Wiek nr 7/1925)
Zagubiona Drachma (Złoty
Wiek nr 9/1925)
Restytucja Narodu Izraelskiego
(Złoty Wiek nr 11/1925)
