Strona główna / Bezkrwawe ofiary Brooklyny / Obca krew

Tematyczny spis wszystkich artykułów


 

Nadarzyn nakazał zniszczyć ,,Oświadczenia'' zezwalające na autotransfuzję!

My upamiętniamy ten fakt

Opracował: Iszbin

 

Gdy na przełomie 2001/2002 głosiciele, jak co roku, mieli odnowić swoje ,,Oświadczenia'' dotyczące zakazu przetaczania krwi w zborach wśród starszych ''zawrzało''. Mianowicie Nadarzyn przesłał zborom nowiutkie tłumaczenie ,,Oświadczeń'', gdzie dodano, na pierwszy rzut oka, niewinne słowo ''OBCEJ''.  Zanim jednak przesłano ,,Oświadczenia'' do zborów trafił list z 21 listopada 2001:

Informowano w nim m .innymi o wypełnieniu ,,Oświadczenia''. Jednak ,,Oświadczenia'', które przyszły wraz z kolejną przesyłką literatury różniło się w treści od tych wcześniejszych. Różnica polegała na tym, że Świadek Jehowy nie zgadzał się w nim na przetoczenie krwi... ale tylko ,,obcej''. Innymi słowy odgórnie uznano, że Świadkowie już nie maja nic przeciwko wykorzystaniu własnej krwi do celów medycznych (np. pobieranie jej  przed planowaną operacją, aby móc w razie potrzeby skorzystać z niej podczas zabiegu).

Jednak Świadkowie dobrze pamiętają szczegółowe wskazania na ten temat zamieszczone w Strażnicy nr 16/1989. Rozważano tam jakże żywotne kwestie: czy krew w ranie to jeszcze krew będąca w obiegu, czy też już jest poza ustrojem, czy przy odsączaniu (i ponownym skierowaniu krwi do krwioobiegu) następuje przerwa w jej krążeniu, czy też nie występuje. Do tego dołożono ''medyczne wskazówki'' zawarte w Biblii (w Ks. Kapłańskiej 17:13 i Powtórzonego Prawa 12:24) po czym podsumowano, że nie warto przedłużać życia kosztem nawet wywołania ,,niezadowolenia'' Jehowy (w Strażnicy: ''Życiodawcy''). Zainteresowanych tym fascynującym tekstem odsyłam do najbliższej Sali Królestwa, gdzie w bibliotece powinien znajdować się ten numer Strażnicy.

I właśnie do tak prawowiernych Świadków Jehowy w całej Polsce rozesłano nowe Oświadczenie, którego kopię przestawiam poniżej:

 

 

Do Nadarzyna szybko nadeszła informacja zwrotna o skutkach jakie wywołałoby rozdanie głosicielom takiego ,,Oświadczenia''. Najwyraźniej Biuro w Polsce zrozumiało, że właśnie rozesłano ,,bombę'' doktrynalną zborom, którą w ostatniej chwili udało się rozbroić. 31 grudnia 2001 roku Nadarzyn napisał  nowy list, w którym nakazał zniszczyć wszystkie nowe ,,Oświadczenia'', a głosicielom przekazać, że wyjątkowo w tym roku (2002) nie muszą odnawiać ''Oświadczeń'' (oczywiście o przyczynie nikt juz nic nie mówił). Tym sposobem dziś mało który głosiciel zdaje sobie sprawę z tego, co też działo się w polskich zborach na przełomie 2001/2002 roku. ŚJ mogą powiedzieć, że spreparowano to nowe ,,Oświadczenie'', dlatego przedstawiamy poniżej wspomniany list z Nadarzyna z nakazem zniszczenia ,,dowodów'':

 

 

Niedługo wszyscy głosiciele otrzymają nowe ''Oświadczenia'' (na rok 2003). Ciekawe jaka będzie ich treść. My natomiast wiemy jaki będzie kolejny krok w rozmiękczaniu doktryny o zakazie krwi - w pierwszej kolejności pozwoli się na autotransfuzję. Kierunek - dobry, tempo - żadne.


Brooklyn Spółka B.O.; listopad 2002